初中上政治课,老太太站讲台上说:“我们小时候问老师什么是共产主义,老师说‘共产主义就是楼上楼下,电灯电话!’”十几岁的小孩一听立马觉得理想主义的气场忽悠悠从脚底蒸腾而上。上课净琢磨共产主义大食堂无产阶级大社区啥的了。直到上大学,提到俄罗斯依然满怀思慕之情,白桦林,十二月党人(特别是他们的老婆),三套车山楂树诸如此类(结果同学去KTV不叫我了)。现在想想,理想主义真是饱含怀旧的深情脉脉以及惆怅的青春过往青涩年华。一颗老心就要潮乎乎软乎乎了。
其实于生活中一直很反感不着四六的理想主义,大学时有几个男生成天慷慨激昂满腔孤愤就差在沧浪之水里洗洗脚了,整个一群大忽悠儿。对愣青与愤青我一直抱有小人之心。坚决抵触,捍卫我理想中理想主义的尊严。
下面切入正题~~~~~~~~~~~~~~~~~
我觉得LOH最初最吸引我的东西,可能就是这一点理想主义味道,很干净,同时骨子里又是诚恳务实的,很可靠。决定要资助孩子时仔细翻了很多网站,最后还是停在了LOH。毕竟助学是件严肃的事,把一个小孩子拉到了身边,是要长期的对他负责。不是定时定点地扔几百块扶贫款。LOH让我觉得有“场”的感觉。刚开始一直把“希望之光”记成“希望之灯”,结果用搜索几次搜不到。可能是LOH带出一种灯的意象吧。
今天补看了好多帖子关于找瓶颈啥啥的,看得脸上起了个包。觉得一串字母916兄说得很在理不过也记不清他具体说啥了他说得太多了。后来我开始反省,作为一个希望为别人提供帮助的人,我的出发点关注点围绕的却是我自己。我的看问题方式、衡量事物的标准都是自发而主观的。惭愧惭愧。但也可能这种状态反而比较靠谱,让人可以细水长流零敲碎打实实在在的为孩子做些什么,而且是持久的。平常心做平常事而已。
LOH最吸引我的这个“场”可能同时是它的弱势。整体有些松散。对于建立在自发自愿基础上的组织,在不影响义工正常生活的前提下如何保障工作效率?协调一个团体、一群相对较为零散的个体时,比较有效的方法可能还是依靠严整务实的制度。形散神不能散。科学性技术性规范性的硬性的东西,可以提供更客观的视角更理性的行为方式。
扩大数量是必需的,但不能急功近利。突然间做大的改革不现实。牵一发尚能动全身。回头拆完了装不回去了,一看还富余俩零件没地搁。助学不等同于扶贫。能力有限,面面俱到不如重拳击单点。坚不能久柔不能守。LOH是桥梁,不可能尽善尽美服务于谁。希望LOH的风格不要变~现在助学网站这么多,足以供有心人各取所需,LOH提供的是另一种可能性。至少对于我是。
睡不着觉,随便说说。都放休闲版了你就别驳我了。 照超女逻辑,LOH上的人可以叫稀饭诶~~~~
|